Fw: 1億資金避海外 連補帶罰4,000萬

 

 寄 E-Mail 時，保護朋友 E-Mail Address 二步驟：
1. 把信件中的 E-Mail Address 文字全刪除。
2. 把收件人全放到『密件副本』。
我的部落格:http://hung-hsin.blogspot.com/
(有空去看時,請順便點一點廣告)

 

1億資金避海外 連補帶罰4,000萬

 

【經濟日報╱記者陳美珍、魏錫鈴╱台北、台中報導】 【2007/06/06 經濟日報】

資金放國外，可不保證一定能夠成功避掉遺產稅。有一納稅人生前結購外匯投資國外長期債券，繼承人未誠實申報這筆相當新台幣1億元的長期投資財產，遭國稅局補稅及罰款4,000萬元。 台灣中部有一民眾甲君，在94年8月間死亡。國稅局受理其遺產稅申報案件時，回溯追查五年內甲的財產與資金往來狀況，結果發現甲在89年間曾出售一筆土地，獲利1億餘元，繼承人申報甲的遺產稅時，卻沒有這筆土地款的流向，涉嫌漏報。 國稅局因此深入追查甲當年出售土地後的資金流向，發現甲在售地後，即以自己的名義結購美金投資國外長期債券。這筆長期債券並沒有被列入遺產申報。 依據規定，納稅人生前結購外匯投資國外長期債券，截至死亡日止，若無外匯回存紀錄，投資仍應併入被繼承人的遺產申報。 國稅局在追查甲的銀行往來相關資料時，沒有發現甲有再將外匯資金結售回存的紀錄。國稅局認為，繼承人如果無法提示資料證明國外投資已不存在，即應依照規定主動誠實申報該筆國外投資。 由於國稅局在調查過程中，繼承人無法提示有利證明，因此國稅局即依規定按匯出美元金額，按死亡時匯率核算國外長期債券投資為新台幣1億餘元，併入被繼承人遺產的投資項目補稅並加處罰鍰，總計連補帶罰金額高達4,000萬元。 財政部說，被繼承人生前以本人名義將錢匯出國外，用以投資國外長期債券，出售時其往來銀行會有外匯資金結售回存至本人帳戶的紀錄。 財政部認為，因遺產稅課稅資料係由納稅義務人所掌握，包括國人在海外的財產，納稅義務人均應負稽徵程序上的協力義務。 以這宗案件為例，財政部說，若截至被繼承人死亡日止，其往來銀行都沒有外匯回存紀錄，納稅義務人（繼承人）即應注意被繼承人投資國外長期債券是否未辦理出售，並應提供相關資料併入遺產稅申報，以免遭到補稅又受罰。

土地租金 不能差行情太多

 

【經濟日報╱記者王慧馨╱台北報導】 【2007/06/06 經濟日報】

納稅人如果出租土地，而出租的租金較當地一般的租金水準還低的話，稅捐機關可能會調整補稅。南區便有一個案例，納稅人雖主張應按「收付實現」原則課稅，但高雄高等行政法院仍以「稽徵經濟原則」為由，判決納稅人敗訴。 南區國稅局轄區內納稅人王小姐申報91年綜合所得稅，列報土地的租賃收入為97萬3,890元，國稅局依照所得稅法第14條第1項規定，參照當地一般租金標準，依土地申報地價的5%計算，調整租賃收入為144.1萬元，補徵王小姐的綜合所得稅。 王小姐不服，主張稽徵機關理應依照實質課稅原則，核實課徵其稅捐，她出租的土地是供銀行及證券商作停車場使用，租金行情無法與出租供營業用的一般土地相比，租金價格當然較低，國稅局的核定不合理。 王小姐陸續提出復查、訴願均遭駁回，最後提起行政訴訟，仍經高雄高等行政法院判決敗訴。 高雄高等行政法院判決認為，綜所稅的所得認定，原則上雖然是採取「收付實現制」原則，但並非毫無例外。所得稅法第14條第1項的規定就屬「收付實現制」的例外，法令規定，財產出租所約定的租金，如果顯較當地一般租金為低時，稽徵機關得參照當地一般租金調整計算租賃收入。 判決指出，立法本旨是基於核實課稅原則，為防止租賃雙方勾結，藉故壓低申報租賃所得，用以逃避所得稅而設。因此，基於「稽徵經濟原則」的考量，允許稽徵機關在納稅義務人申報的租金顯然偏低時，得採取法律擬制的手段。